Pada 9 April 2025, tarif balasan Presiden Trump mulai berlaku, memberlakukan bea masuk sebesar 104% pada produk dari China. Langkah berani ini menandai peningkatan signifikan dalam sengketa perdagangan yang sedang berlangsung, setelah pengenalan tarif sebesar 10% pada Februari 2025.

Saat kita menavigasi perairan yang bergelombang ini, sangat penting untuk menganalisis implikasi perdagangan dari tarif-tarif ini terhadap ekonomi AS maupun ekonomi global.

Respon langsung dari China pun cepat dan keras. Mereka mengumumkan tarif sebesar 34% pada produk AS, kemudian meningkat menjadi 84%. Tindakan saling balas ini meningkatkan ketegangan antara dua ekonomi terbesar dunia, menciptakan situasi yang rapuh bagi perdagangan internasional.

Dengan masing-masing negara menggunakan tarif sebagai senjata, kita menyaksikan lanskap ketidakpastian ekonomi yang dapat menyebar ke pasar global.

Para ekonom mengingatkan tentang konsekuensi jangka panjang dari tarif-tarif ini. Dengan memberlakukan bea masuk yang sangat tinggi, kita dapat berharap harga konsumen akan meningkat secara signifikan. Produk-produk yang kita andalkan dari China, mulai dari elektronik hingga pakaian, akan menjadi semakin mahal.

Tekanan inflasi ini dapat menyebabkan penurunan pengeluaran konsumen, yang akhirnya menarik ekonomi ke dalam resesi. Risiko ini tidak terbatas hanya di AS; sifat saling terkait dari perdagangan global berarti negara-negara lain juga akan merasakan dampaknya, menyebabkan ketidakstabilan di pasar dunia.

Selain itu, tarif ini adalah bagian dari strategi yang lebih luas untuk memaksa negara-negara asing agar bernegosiasi dengan syarat yang lebih menguntungkan bagi Amerika Serikat. Namun, pertanyaannya adalah apakah pendekatan agresif ini akan membuahkan hasil yang diinginkan atau justru memperburuk perpecahan.

Saat kita merenungkan ekonomi global, kita harus menyadari bahwa tindakan sepihak seperti ini dapat menyebabkan langkah balasan yang berantai dan tidak terkendali, menciptakan hambatan di tempat sebelumnya ada jalur untuk kerjasama.

Melihat ke depan, sangat penting untuk tetap waspada terhadap potensi akibat dari keputusan perdagangan ini. Implikasi dari tarif ini jauh melampaui kekhawatiran ekonomi jangka pendek; mereka memengaruhi hubungan kita dengan mitra global dan dapat meredefinisi dinamika perdagangan selama bertahun-tahun ke depan.

Saat kami memantau pasar logam mulia, kami melihat bahwa pada 24 April 2025, harga emas Antam meningkat menjadi Rp 1.969.000 per gram, naik Rp 17.000 dari hari sebelumnya. Kenaikan harga ini datang setelah penurunan tekanan harga selama dua hari sebelumnya, menunjukkan pergeseran potensial dalam tren pasar. Kenaikan terbaru ini mencerminkan pola volatilitas yang lebih luas yang telah ditandai oleh harga emas Antam, yang telah mengalami kenaikan bulanan sebesar 12,87% sebelum tanggal ini.

Dengan harga saat ini masih berada di bawah tanda Rp 2 juta, kami melihat lonjakan sentimen investor yang patut diperhatikan. Sepertinya banyak investor melihat tingkat harga ini sebagai peluang beli yang menarik. Psikologi pasar memainkan peran penting di sini, karena harga yang lebih rendah seringkali membangkitkan minat dari mereka yang ingin memanfaatkan tren naik potensial. Kami menemukan bahwa perilaku ini khas di pasar di mana emas dilihat tidak hanya sebagai lindung nilai yang aman tetapi juga sebagai investasi strategis.

Harga beli kembali untuk emas Antam ditetapkan di Rp 1.818.000 per gram, berfungsi sebagai patokan penting bagi mereka yang mempertimbangkan untuk menjual investasi emas mereka. Harga beli kembali ini menekankan pentingnya pemahaman tentang dinamika pasar dan sentimen investor. Seiring pasar stabil dan harga cenderung naik, kami dapat mengantisipasi bahwa lebih banyak individu akan mempertimbangkan pilihannya dengan hati-hati, memutuskan apakah akan memegang investasinya atau mencairkannya.

Dalam beberapa hari terakhir, volatilitas harga emas telah menjadi pedang bermata dua. Meskipun menimbulkan tantangan bagi pedagang jangka pendek, itu juga menciptakan peluang bagi investor jangka panjang. Kami harus memantau dengan seksama tren pasar dan indikator ekonomi yang bisa mempengaruhi pergerakan harga di masa depan. Faktor-faktor seperti stabilitas geopolitik, tingkat inflasi, dan fluktuasi mata uang pasti akan memainkan peran dalam membentuk perilaku investor.

Saat kita menavigasi melalui fluktuasi ini, sangat penting untuk tetap informasi dan analitis. Pasar logam mulia adalah gambaran kondisi ekonomi yang lebih luas, dan pemahaman konteks ini dapat memberdayakan kita saat kita membuat keputusan investasi. Dengan memantau sentimen investor dengan cermat dan menyesuaikan strategi kita sesuai itu, kita dapat lebih baik menempatkan diri kita untuk memanfaatkan pergeseran pasar potensial.

Dalam negosiasi perdagangan terbaru, pemerintah AS telah menyampaikan kekhawatiran signifikan mengenai sistem QRIS dan GPN Indonesia, yang mereka anggap sebagai hambatan bagi penyedia pembayaran asing. QRIS, atau Quick Response Code Indonesian Standard, dikembangkan oleh Bank Indonesia untuk merampingkan transaksi digital. Meskipun menawarkan kemudahan, implikasinya bagi perusahaan internasional cukup mengkhawatirkan. Penyingkiran pemain asing dari proses pembuatan kebijakan menimbulkan pertanyaan tentang persaingan yang adil dan aksesibilitas pasar.

Kita perlu mengakui bahwa sistem yang dirancang untuk kepentingan lokal dapat secara tidak sengaja mengekang inovasi dan mencegah masuknya solusi finansial yang beragam.

Secara bersamaan, GPN, atau Gerbang Pembayaran Nasional, menimbulkan tantangan tersendiri. Dengan mewajibkan transaksi ritel domestik diproses melalui lembaga switching lokal, ini secara efektif membatasi kepemilikan asing dan mewajibkan kemitraan dengan penyedia lokal. Persyaratan ini dapat menciptakan hambatan signifikan bagi perusahaan pembayaran AS yang bersemangat untuk mendirikan pijakan di pasar Indonesia yang dinamis.

Ketika kita menganalisis kerangka kerja ini, jelas bahwa pembatasan yang diberlakukan oleh GPN menciptakan sistem dua tingkat yang mungkin mencegah investasi asing dan menghambat dinamika kompetitif.

Kerangka kerja regulasi yang dibentuk oleh Bank Indonesia, khususnya Peraturan BI No. 21/2019, telah mendapat kritik tajam dari perusahaan pembayaran AS. Mereka berpendapat bahwa regulasi ini tidak hanya membatasi akses tetapi juga membatasi potensi untuk kemajuan teknologi dalam lanskap pembayaran Indonesia. Dengan menciptakan hambatan, kita berisiko mengisolasi Indonesia dari manfaat ekonomi global, di mana kolaborasi dan kompetisi dapat mendorong inovasi.

Selain itu, negosiasi yang sedang berlangsung antara AS dan Indonesia bertujuan untuk mengatasi kekhawatiran ini, dengan harapan menciptakan lingkungan yang mendorong praktik perdagangan yang adil sambil meningkatkan kerjasama ekonomi. Taruhannya tinggi, karena kedua negara mengakui potensi untuk pertumbuhan bersama.

Jika Indonesia bisa membuka sistem pembayarannya kepada penyedia asing, Indonesia berpotensi mendapatkan manfaat dari kekayaan pengalaman dan teknologi yang bisa meningkatkan ekosistem finansialnya.